Защо обединяването на Калифорния в Съединените щати не върви добре
Ню Йорк е изгубил повече поданици от юли 2022 година до юли 2023 година, в сравнение с Калифорния, съвсем 102 000 по отношение на 75 423, съгласно Бюрото за броене на популацията.
Но Голдън Стейт е този, който е написал управлението по какъв начин да не би трябвало. Това е законодателят на трендовете в обществената политика на синия щат, „ прочут през днешния ден с инкубирането на все по-сложни форми на пробуждане и политика на еднаквост “, споделя Уолтър Ръсел Мийд, както и с насилствените дейности на държавното управление, преследващи визията на определените за Камелот.
Когато доскоро повече от година Институтът за държавно и локално ръководство на Роуз в колежа Claremont McKenna интервюира калифорнийци, които са изразили интерес да се реалокират, „ доста респонденти от целия политически набор описаха опасения по отношение на цената на живота и други аспекти на стопанската система. "
За първи път в историята Калифорния, под ръководството на губернатора Гавин Нюсъм, загуби население в продължение на три следващи години. (Джъстин Съливан/Гети изображения)
Докато „ републиканците описаха опасения за политиката и политиката ", " доста малко демократи го направиха. " Това не би трябвало да е ненадейно.
Въпреки това отговорът на „ един самостоятелен от покрай Санта Барбара “ наподобява внушителен за среда, на която му е писнало. Този човек съобщи, че Калифорния „ се ръководи от идиоти “.
Между деня (9 септември 1850 г.), когато тя беше призната в съюза, и 2020 година, популацията на Калифорния се усилва всяка година. Сега той губи население за три следващи години. От 1 април 2020 година до 1 юли 2023 година страната претърпя чиста загуба от 573 019 поданици. През същия този интервал популацията на Ню Йорк е намаляло с 631 104 души.
Други щати също са изгубили хора след появяването на пандемията. Повечето от тях са сини щати, като алените щати одобряват бежанците. Както споделя Джон Хиндерейкър от Power Line, американците са дали своят вот за алено с краката си. Най-популярните дестинации са Флорида, Тексас, Каролините, Тенеси и Джорджия, всички червени щати.
В допълнение към Калифорния и Ню Йорк, други огромни губещи са Илинойс, Ню Джърси, Масачузетс и Мериленд – всички сини щати и всички във екстаз от законодателните и регулаторни модели на Калифорния. Както отбелязва New York Times през април 2022 година, държавни чиновници „ обичат да декларират, че Калифорния е водач във всичко “, в това число „ оглавяване на съпротивата “ против законодателните стратегии на алените щати, което е независима законодателна стратегия.
Лос Анджелис Таймс направи сходен мотив, когато разгласи, че „ нито един щат не е оказал по-голямо въздействие върху посоката на Съединените щати от Калифорния, плодороден развъдник и експортьор на извън- политики и хрумвания в кутията. "
В един от най-известните случаи на подражателство на Сакраменто, няколко други щата последваха " оловото " на Калифорния в забраняването на бензиновите и дизеловите коли и замяната им с, съвсем извънредно, електрически транспортни средства.
Списъкът на имитаторите включва Масачузетс (който загуби 31 534 поданици от април 2020 година до юли 2023 г.), Ню Джърси (който имаше непретенциозно общо нарастване от 1802, само че загуби повече от 153 000 в страната) и Ню Йорк (-631 104 ), като всичко това подражава на губернатора на Калифорния Гавин Нюсъм, който едностранно реши през септември 2020 година, че може да взема решенията на потребителите вместо тях. (Неговата изпълнителна заповед беше утвърдена две години по-късно от неизбрания Борд за въздушни запаси на щата.)
Възможно е да няма причинно-следствена връзка, а просто корелация, само че може би хората бягат от Калифорния за щати където губернаторите не им споделят какво не могат да карат и какво би трябвало да карат. Тъй като отвън класа на преносимите компютри електрическите автомобили са непопулярни. Купувачите не ги желаят.
Други закони, свързани с климата – законно признати и подписани, а не постановени – също са филтрирани отвън Калифорния. Законът на Bloomberg неотдавна заяви, че „ първите в нацията ограничения на щата, изискващи от фирмите да разкриват финансови опасности, свързани с климата, и да рапортуват за излъчванията на парникови газове, биха могли да насърчат други страни да подхващат сходни дейности в опит да се оправят с изменението на климата. “
Имитирането на политиките на Калифорния неизбежно ще наложи тежки разноски за живот, водени от стръмните цени на силата (напомпани още повече от възходящия култ върху възобновимите енергийни източници), несъразмерни жилища, прекалено данъчно облагане и обезщетения за труд, изкуствено високи от правителството; понижаване на облагите на предприятията (и принуждаването им да вземат неуместни решения, като бягство в по-освобождаващи държави); задушаване на предприемачеството; ограничение на свободите; предложения бездомност; и подлага милиони на неспособно ръководство.
Нито едно от тези не е причина да останете. Всички са аргументи за бягство.
Намаляващото население на Калифорния значи, че дружно със свиващата се делегация в Конгреса (щатът може да загуби до 5 места в Камарата на представителите на Съединени американски щати до 2030 г.), евентуално ще загуби известна степен от политическото си въздействие в страната. Ако това значи, че потенциалът му да развива прогресивни, сини държавни политики оттатък границите си е бил понижен, това е добра вест. Цялата страна ще бъде по-добре.
Кери Джаксън е помощник на Уилям Клемент в Калифорнийската промяна в Тихоокеанския проучвателен институт.
